Χάος επικρατεί όσον αφορά το
εγχείρημα του οικογενειακού γιατρού, με το υπουργείο Υγείας να πιέζει
από τη μια πλευρά τους πολίτες να εγγραφούν στο σύστημα, όμως με τους
επαγγελματίες του κλάδου από την άλλη να «φωνάζουν» ότι δεν υπάρχουν
αρκετοί διαθέσιμοι γιατροί.
Το εγχείρημα πέφτει το κενό χωρίς ακόμη να έχει ξεκινήσει. Όσοι επιχείρησαν να κάνουν τη διαδικασία μάλιστα ήρθαν και αντιμέτωποι με διάφορα προβλήματα όπως π.χ. σε ό,τι αφορά τους έμμεσα ασφαλισμένους, αλλά και πώς ακριβώς ερμηνεύει την εγγύτητα το υπουργείο Υγείας, καθώς ο «κοντινότερος» διαθέσιμος οικογενειακός γιατρός μπορεί να απέχει και πάνω από 20 χιλιόμετρα.
Η Πανελλήνιας Ένωσης Ιατρών ΕΟΠΥΥ καταγγέλλει ότι οι οικογενειακοί γιατροί είναι δυσεύρετοι ή ανύπαρκτοι, αλλά και την «ενορχηστρωμένη προσπάθεια της πολιτείας για άκρως εκβιαστική και άναρχη επιστράτευση των
πολιτών», για την εγγραφή τους σε αυτό το σύστημα.
Στο ψήφισμά της, η Γενική Συνέλευση της ΕΝΙ ΕΟΠΥΥ κάνει λόγο για ανελέητο εκφοβισμό του πολίτη για εγγραφή μέχρι τέλους του έτους στο δυσεύρετο ή ανύπαρκτο οικογενειακό ιατρό με την απειλή απώλειας της πρόληψης ή της ασφάλισης.
«Εκατομμύρια πολίτες βρίσκονται σε απόγνωση και απελπισία, βιώνοντας τον φόβο απώλειας της πρόληψης και της ασφάλισης, αδυνατώντας να κατανοήσουν στο που πρέπει να απευθυνθούν, πώς θα εξυπηρετηθούν, πώς θα εξασφαλίσουν την πρόσβαση στη συνταγογράφηση των φαρμάκων τους, για ποιο λόγο έχασαν τον θεράποντα ιατρό τους, κλπ.», αναφέρουν ακόμη.
Στο ίδιο ψήφισμα, απευθυνόμενη προς τους ασφαλισμένους, η ΕΝΙ ΕΟΠΥΥ τονίζει:
«Το δικαίωμα πρόσβασης του πολίτη σε υπηρεσίες υγείας είναι συνταγματικώς κατοχυρωμένο και οφείλει να είναι ανταποδοτικό με τις καταβληθείσες ασφαλιστικές εισφορές.
ΚΑΝΕΝΑΣ ΓΙΑΤΡΟΣ είτε παθολόγος είτε παιδίατρος είτε γενικός γιατρός είτε άλλης ειδικότητας ΔΕΝ χάνει το δικαίωμα να συνταγογραφεί, να εκδίδει παραπεμπτικά για εξετάσεις ή να χορηγεί υλικά ή άδειες, γεγονός που κατοχυρώθηκε εκ νέου με τον τελευταίο ΦΕΚ του κανονισμού λειτουργίας του ΕΟΠΥΥ.
Σε καμία περίπτωση δεν προβλέπεται ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ συμμετοχή σε φάρμακα ή εξετάσεις όταν ο ασφαλισμένος επιλέξει να επισκεφτεί πιστοποιημένο ιατρείο».
ΙΣΑ: Ναυαγεί το εγχείρημα
Από την πλευρά του, ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών, κάνει λόγο για ένα εγχείρημα που φαίνεται να ναυαγεί, ενώ συνιστά ψυχραιμία σε γιατρούς και ασθενείς.
Μεταξύ άλλων, σημειώνει σε ανακοίνωσή του:
«Ο ΙΣΑ έχει επανειλημμένα εκφράσει προβληματισμό ότι το νέο σύστημα βάζει επιπρόσθετα εμπόδια στην πρόσβαση του ασθενή στην περίθαλψή του καταστρατηγώντας την ελεύθερη επιλογή ιατρού, αποστερώντας τελικά τον ασθενή από τις υπηρεσίες του υψηλά εξειδικευμένου ιατρικού προσωπικού της χώρας.
Έχει επίσης πολλές φορές επισημάνει ότι ο οικογενειακός γιατρός πρέπει να έχει σημαντικό ρόλο στο σύστημα Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας, αλλά και ότι παράλληλα είναι αντίθετος στην υποχρεωτική παραπομπή από τον οικογενειακό ιατρό στους εξειδικευμένους γιατρούς (gatekeeping).
Σήμερα αποδεικνύεται στην πράξη ότι η υλοποίηση ακόμη ενός εγχειρήματος που αφορά στον ευαίσθητο τομέα της υγείας και στον ιδιαίτερα σημαντικό για τον πολίτη τομέα της πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας φαίνεται να ναυαγεί.
Τομές αυτού του διαμετρήματος δεν μπορούν παρά να έχουν έρεισμα ένα σωστό σχεδιασμό προσανατολισμένο στις ανάγκες του ασθενή, το υφιστάμενο ιατρικό δυναμικό αλλά και το σεβασμό του ιατρού και του έργου του ως πυλώνα του συστήματος. Αλλιώς είναι δυστυχώς καταδικασμένες να αποτύχουν.
Συνιστάται ψυχραιμία στους ιατρούς αλλά και τους ασθενείς, τους οποίους διαβεβαιώνουμε ότι θα συνεχίσουμε να υποστηρίζουμε όπως μέχρι σήμερα, στους δε συναδέλφους συνιστούμε να μην υποκύπτουν σε εκβιαστικά διλήμματα δεδομένης της κατοχυρωμένης συνταγογράφησης από όλους τους ιατρούς συμβεβλημένους και πιστοποιημένους».
(in.gr)
Το εγχείρημα πέφτει το κενό χωρίς ακόμη να έχει ξεκινήσει. Όσοι επιχείρησαν να κάνουν τη διαδικασία μάλιστα ήρθαν και αντιμέτωποι με διάφορα προβλήματα όπως π.χ. σε ό,τι αφορά τους έμμεσα ασφαλισμένους, αλλά και πώς ακριβώς ερμηνεύει την εγγύτητα το υπουργείο Υγείας, καθώς ο «κοντινότερος» διαθέσιμος οικογενειακός γιατρός μπορεί να απέχει και πάνω από 20 χιλιόμετρα.
Η Πανελλήνιας Ένωσης Ιατρών ΕΟΠΥΥ καταγγέλλει ότι οι οικογενειακοί γιατροί είναι δυσεύρετοι ή ανύπαρκτοι, αλλά και την «ενορχηστρωμένη προσπάθεια της πολιτείας για άκρως εκβιαστική και άναρχη επιστράτευση των
πολιτών», για την εγγραφή τους σε αυτό το σύστημα.
Στο ψήφισμά της, η Γενική Συνέλευση της ΕΝΙ ΕΟΠΥΥ κάνει λόγο για ανελέητο εκφοβισμό του πολίτη για εγγραφή μέχρι τέλους του έτους στο δυσεύρετο ή ανύπαρκτο οικογενειακό ιατρό με την απειλή απώλειας της πρόληψης ή της ασφάλισης.
«Εκατομμύρια πολίτες βρίσκονται σε απόγνωση και απελπισία, βιώνοντας τον φόβο απώλειας της πρόληψης και της ασφάλισης, αδυνατώντας να κατανοήσουν στο που πρέπει να απευθυνθούν, πώς θα εξυπηρετηθούν, πώς θα εξασφαλίσουν την πρόσβαση στη συνταγογράφηση των φαρμάκων τους, για ποιο λόγο έχασαν τον θεράποντα ιατρό τους, κλπ.», αναφέρουν ακόμη.
Στο ίδιο ψήφισμα, απευθυνόμενη προς τους ασφαλισμένους, η ΕΝΙ ΕΟΠΥΥ τονίζει:
«Το δικαίωμα πρόσβασης του πολίτη σε υπηρεσίες υγείας είναι συνταγματικώς κατοχυρωμένο και οφείλει να είναι ανταποδοτικό με τις καταβληθείσες ασφαλιστικές εισφορές.
ΚΑΝΕΝΑΣ ΓΙΑΤΡΟΣ είτε παθολόγος είτε παιδίατρος είτε γενικός γιατρός είτε άλλης ειδικότητας ΔΕΝ χάνει το δικαίωμα να συνταγογραφεί, να εκδίδει παραπεμπτικά για εξετάσεις ή να χορηγεί υλικά ή άδειες, γεγονός που κατοχυρώθηκε εκ νέου με τον τελευταίο ΦΕΚ του κανονισμού λειτουργίας του ΕΟΠΥΥ.
Σε καμία περίπτωση δεν προβλέπεται ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ συμμετοχή σε φάρμακα ή εξετάσεις όταν ο ασφαλισμένος επιλέξει να επισκεφτεί πιστοποιημένο ιατρείο».
ΙΣΑ: Ναυαγεί το εγχείρημα
Από την πλευρά του, ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών, κάνει λόγο για ένα εγχείρημα που φαίνεται να ναυαγεί, ενώ συνιστά ψυχραιμία σε γιατρούς και ασθενείς.
Μεταξύ άλλων, σημειώνει σε ανακοίνωσή του:
«Ο ΙΣΑ έχει επανειλημμένα εκφράσει προβληματισμό ότι το νέο σύστημα βάζει επιπρόσθετα εμπόδια στην πρόσβαση του ασθενή στην περίθαλψή του καταστρατηγώντας την ελεύθερη επιλογή ιατρού, αποστερώντας τελικά τον ασθενή από τις υπηρεσίες του υψηλά εξειδικευμένου ιατρικού προσωπικού της χώρας.
Έχει επίσης πολλές φορές επισημάνει ότι ο οικογενειακός γιατρός πρέπει να έχει σημαντικό ρόλο στο σύστημα Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας, αλλά και ότι παράλληλα είναι αντίθετος στην υποχρεωτική παραπομπή από τον οικογενειακό ιατρό στους εξειδικευμένους γιατρούς (gatekeeping).
Σήμερα αποδεικνύεται στην πράξη ότι η υλοποίηση ακόμη ενός εγχειρήματος που αφορά στον ευαίσθητο τομέα της υγείας και στον ιδιαίτερα σημαντικό για τον πολίτη τομέα της πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας φαίνεται να ναυαγεί.
Τομές αυτού του διαμετρήματος δεν μπορούν παρά να έχουν έρεισμα ένα σωστό σχεδιασμό προσανατολισμένο στις ανάγκες του ασθενή, το υφιστάμενο ιατρικό δυναμικό αλλά και το σεβασμό του ιατρού και του έργου του ως πυλώνα του συστήματος. Αλλιώς είναι δυστυχώς καταδικασμένες να αποτύχουν.
Συνιστάται ψυχραιμία στους ιατρούς αλλά και τους ασθενείς, τους οποίους διαβεβαιώνουμε ότι θα συνεχίσουμε να υποστηρίζουμε όπως μέχρι σήμερα, στους δε συναδέλφους συνιστούμε να μην υποκύπτουν σε εκβιαστικά διλήμματα δεδομένης της κατοχυρωμένης συνταγογράφησης από όλους τους ιατρούς συμβεβλημένους και πιστοποιημένους».
(in.gr)
